MP 92 | albert-louis a écrit :
Bonjour Michel et Achache,
Bonjour à tous,
Je me suis préalablement rapprochée du SAMHA et j'ai obtenu une fiche sanitaire (copie d'un registre) ne donnant que très peu d'informations.
D'autre part, sur la fiche matriculaire est mentionné qu'il avait été admis "par décision nouvelle du 28/07/1916 à une pension de retraite et rayé des contrôles ledit jour". Pourquoi le terme de "retraite" ?
Enfin, je vais poursuivre mes recherches - comme vous me l'avez suggéré - en direction des archives départementales, il existe en effet, une sous série 3R : anciens combattants et victimes de guerre, peut-être y trouverai-je mon
bonheur !
En attendant de vous donner des nouvelles de mes investigations, je vous souhaite un bon dimanche.
Cordialement,
Magali
|
Bonjour albert-louis, Bonjour à tous,
1) Je pense que le terme retraite doit s'interpréter comme "pension"; c'est à dire que l'état a reconnu un % d'invalidité en 16, après passage devant une nouvelle Commission de Réforme et surtout après consolidation de la blessure (état définitif).
Il a donc du toucher ensuite une pension mensuelle ou trimestrielle jusqu'à son DC.
2) Aux AD, effectivement recherchez surtout le dossier, s'il existe, sur le Centre de Réforme de la ville de X et non pas en nominatif car avec un peu de chance, vous pourriez tomber sur le dossier du Centre ou les PV des séances de la Commission. Mais, je ne pense pas que vous puissiez tomber sur un dossier médical personnel qui par définition doit être assez lourd avec tous les rapports antérieurs, les examens éventuels subis, les séances où son état n'était pas encore figé (état provisoire).
Cordialement,
---------------
Michel PINEAU
Il m'importe peu que tu adoptes mes idées ou que tu les rejettes pourvu qu'elles emploient toute ton attention. Diderot
|