Bonsoir
Article de l'Avenir de l'Artois du 29/04/2010
http://lens.lavenirdelartois.fr/ac [...] 3780.shtml
Cdt
Alain

Bonsoir Alain,
La maison natale du Vainqueur de Verdun est donc toujours propriété de la famille PETAIN ?
Cordialement.
Jean RIOTTE

Bonjour
 
Un célèbre voyant-médium nous fait entendre son message de l'au-delà
http://www.dailymotion.com/video/x [...] est_people
 
Cordialement
JLK

Bonjour
 
On devrait plutôt dire "Anniversaire de la naissance de l'ex Mal Pétain".
En effet le verdict de la Haute Cour de justice frappe d'indignité nationale Philippe Pétain, ce qui implique qu'il a été déchu de sa dignité de Maréchal de France.
On ne devrait donc plus appeler le vainqueur de Verdun par ce terme.
Cordialement
 
Pierre

S’il a à été gracier par de mes oncles comme on dit en généalogie un collatéraux qui été d’ailleurs été son parrain, et capitaine dans son régiment  il ne fut pas passer par les armes c'est grace a cela lien de coeur ,chose que  que les résistant aurait voulu bien voir ,faut pas oublier que ses pas les allemands qui demander ,mais lui qui donner !!!  
En effet le verdict de la Haute Cour de justice frappe d'indignité nationale Philippe Pétain, ce qui implique qu'il a été déchu de sa dignité de Maréchal de France. Et de tous ces droit de quelques soit . faut savoir que entre les entre les deux  guerres il était de venu un militant de la cagoule a ce L’équivalent du Front national.
Un de ses petit arrière aviateur comme moi ,me dit un jour vous savez il est bien là . cela veux bien dire des choses  
on ne devrait donc plus appeler le vainqueur de Verdun par ce terme.
Mais là aussi l’étude de cela devait nous en apprendre des verts et des bleus ,c'est pas lui qui a fait mes les poilus les haut grade sont souvent à kilometres du champs de bataille !!! On ne revisse pas l’histoire ,elle est la  

Bonjour,
 
La vainqueur de Verdun c'est le Poilu....
 
Bonne soirée...
 
Eric

Bonjour,
 
Je suis désolé mais votre message est des plus incompréhensible...
 
Thierry.

Bonsoir,  
C'est l'pinard qui a sauvé Verdun...? Non...

Il est des noootres...il a bu son (ses) verres comme les au autres    
 
 
Cdl,  
Frédéric

Bonsoir,  
 
quoiqu'il en soit, nous traitons ici des événements de 1914-1918 et il faut donc parler du général Pétain et non pas du maréchal.
 
Et comme l'a dit Pierre, il n'est plus maréchal, même si sa tombe à l'ile d'Yeu mentionne "maréchal de France".
 
Cordialement
Florian

  Comme tu dis Frédéric, heuuu ! et sans être   "devin", à cette guerre c'est quand même  le général qui réclamait des " canons"  ! non ?  
 Après l'autre guerre les français  lui ont fait boire la tasse jusqu'à la lie    heuu!  pardon  jusque  l' hallalli  !  
 A la tienne  Frédéric;  
alain

Bonsoir
sujet hyper-sensible...
Son dernier "sacrifice" aura été de jouer le rôle du lampiste (en était-il conscient?), il l'a payé le pris fort.
http://abracadablog.canalblog.com/ [...] 24537.html
d'autres s'en sont mieux sortis
http://ethnolyceum.files.wordpress [...] petain.jpg
 
Cordialement
JLK

Bonjour JLK et le forum
 Bien sur  et fort sensible , mon GP du 153 RI  n 'en  à jamais dit du mal du général, par contre  venant de  mes parents la musique était différente ; autre temps, autre guerre.
Mais    généalogie -baert devrait affiner son raisonnement pour notre plus grand plaisir .  
cordialement
alain

Bonjour à tous,
 
sujet sensible, et sans vouloir être l'avocat du diable et n'excuser en rien ce qui a été fait, voici ce qu'en pense le général de Gaulle, que j'approuve à 100 %
 
« Toute la carrière de cet homme d’exception avait été un long effort de refoulement. Trop fier pour l’intrigue, trop fort pour la médiocrité, trop ambitieux pour être arriviste, il nourrissait en sa solitude une passion de dominer, longuement durcie par la conscience de sa propre valeur, les traverses rencontrées, le mépris qu’il avait des autres. La gloire militaire lui avait, jadis, prodigué ses caresses amères. Mais elle ne l’avait pas comblé, faute de l’avoir aimé seul. Et voici que, tout à coup, dans l’extrême hiver de sa vie, les événements offraient à ses dons et à son orgueil l’occasion tant attendue de s’épanouir sans limites, à une condition, toutefois, c’est qu’il acceptât le désastre comme pavois de son élévation et le décorât de sa gloire. Malgré tout, je suis convaincu qu’en d’autres temps, le maréchal Pétain n’aurait pas consenti à revêtir la pourpre dans l’abandon national. Je suis sûr, en tout cas, qu’aussi longtemps qu’il fut lui-même, il eût repris la route de la guerre dès qu’il put voir qu’il s’était trompé, que la victoire demeurait possible, que la France y aurait sa part. Mais, hélas ! Les années, par-dessous l’enveloppe, avaient rongé son caractère. L’âge le livrait aux manœuvres de gens habiles à se couvrir de sa majestueuse lassitude. La vieillesse est un naufrage. Pour que rien ne nous fût épargné, la vieillesse du maréchal Pétain allait s’identifier avec le naufrage de la France »
Charles de Gaulle, Mémoires de guerre, l’Appel, 1940-1942.
 
Amicalement
Florian
 

Bonjour,
 
Oui de Gaulle a parfaitement résumé cela...et qui mieux que lui pouvait dire une chose pareil...
 

Bonjour
 
Il y a aussi celui prononcé par le général de Gaulle à Verdun lors du cinquantième anniversaire de la bataille et qui me plaît aussi.
 
.....mis le 26 février à la tête de la 2ème armée par Joffre qui décide en même temps de tenir ferme à Verdun, il installe son poste à Souilly. C'est de là que, jusqu'au 1er mai, il commandera la défense de telle sorte que notre dispositif articulé en quatre groupements, Guillaumat, Balfourier, Duchêne sur la rive droite, Bazelaire sur la rive gauche, ne cessera, pas dans son ensemble, d'être bien agencé, bien pourvu et bien résolu et que l'offensive allemande échouera décidément malgré la supériorité de feu que lui assurent mille pièces d'artillerie lourde. Si, par malheur, en d'autres temps, en l'extrême hiver de sa vie, au milieu d'évènements excessifs, l'usure de l'âge mena le maréchal Pétain à des défaillances condamnables, la gloire qu'il acquit à Verdun, qu'il avait acquise à Verdun vingt cinq ans auparavant et qu'il garda en conduisant ensuite l'armée française à la victoire ne saurait être contestée ni méconnue par la patrie.

Bonsoir à tous,  
 
nous nous sommes exprimés, nous avons été lus, je pense que membres comme invités ont pris la température.
 
Si vous le voulez bien, laissons ce débat de côté, qui, pour moi, n'est pas dénué d'intérêts, certe; mais soyons lucides, nous savons pertinemment que nous risquons de voir arriver un vent qui n'engendrera que polémiques et discordes.
 
Nous avons chacun notre avis sur la question, le droit de penser autrement, mais sur un forum, vous savez comme moi ce qui risque d'arriver.
 
Alors s'il vous plait, parlons d'autre chose et qui est en rapport avec 1914-1918, car en parlant de la réhabilitation ou non de Pétain, du lieu de sa sépulture, nous nous écartons du sujet principal de ce forum.
 
Il y a eu une condamnation, on doit la respecter, il est trop facile bien des années après de vouloir récupérer je ne sais quelle médiatisation pour se faire de la pub ou un nom.
Cette période touche la vie du général Pétain bien après la 1ère guerre, donc si vous voulez continuer ce débat, qui je vous le rappelle, comme bien d'autres, sera stérile, car chacun campera sur ses positions, et cela tournera au débat politique qui puirira l'ambiance, alors faites le en privé.
 
Maintenant, rien n'empêche de parler de Pétain, sa vie, son histoire, ses origines, jusqu'à la 1ère guerre.
 
Bien à vous
 
Florian