Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Au sujet de la cadence de tir du canon de 38cm SKL/45 d'Hampont, voilà quelques exemples qui vous montreront ses possibilités et la maîtrise du tir des artilleurs de la Marine allemande qui le servaient:
 
-le 26 février 1916, la pièce tire successivement:
        -8 coups sur Nancy de 08h09 à 09h04.
        -6 coups sur Lunéville de 09h45 à 10h10.
        -5 coups sur Nancy de 10h36 à 11h20.
        -8 coups sur Lunéville de 11h58 à 14h00.
        -6 coups sur Nancy de 14h58 à 16h13.
 
-le 26 avril 1916, tirs successifs:
        -10 coups sur Dombasle de 05h15 à 05h55.
        -6 coups sur Lunéville de 06h00 à 06h25.
 
Ce canon pouvait donc tirer jusqu'à un coup toutes les quatre minutes, ce qui n'est pas rien quand il faut manipuler des obus de 750kg et des charges de poudre.Les changements d'objectifs, situés de 30 à 35 000m, impliquaient aussi des calculs assez complexes.Toutefois, le tir était déréglé sur Dombasle le 26 avril 1916, alors que celui du même jour sur Lunéville était réglé et blessa quatre militaires français.
 
Les tirs de 1917 sur les villes lorraines (Pompey, Dombasle,etc...) par canons de 24cm de Marine eurent des cadences encore plus élevées.
 
Cordialement, Guy.

bonjour à tous,
J'ai lu avec intéret la proposition de réhabilitation du site du gros max de Hampont. Ce projet avait été également proposé par la communauté de commune du Saulnois il y a quelques années. Avoir le soutient d'une communauté de commune fournirait les moyens techniques et financier pour permettre cette réalisation. Le seul problème est que ce site se trouve ,si je ne me trompe pas, sur un terrain privé. Il faudrait, avant toute chose, avoir déjà l'accord du propriétaire des lieux (nous avons le même problème pour le fort de Manonviller)  En tout les cas, totalement d'accord pour faire qque chose
Cordialement
Jean Paul

Bonsoir,  
l'aide d'une communauté de commune, oui, mais dans la mesure où cela ne se transforme pas en fortifland.
Tous les mois, nous voyons des sites fortifiés reprendre vie grâce à une poignée de bénévoles.
Pour Manonviller, avec qui êtes vous en rapport ?
j'avais fait un reportage sur le fort, il y a quelques mois, et nos amis ont pu voir la dangerosité du site, donc il est normal que le propriétaire ai quelques réticenses à ce que son site soit occupé par une association.
Cordialement
Florian

bonjour,
Le site de Manonviller appartient à une personne qui habite Lunéville. Actuellement, il ne permet les visites que lorsqu'on est accompagné d'un guide qu'il connait, adjudant au 53è RT. C'est ainsi que j'ai pu visiter le fort l'été dernier et quelques autres fois auparavant. C'est vrai que ce site est particulièrement dangereux et que pour le rendre visitable avec les normes de sécurité actuelles, ce n'est pas gagné. Le propriétaire du site ne veux même pas que l'on coupe les arbres qui ont poussé sur le fort. C'est dire le travail de persuasion qu'une association ( ou toute autre personne voulant réabiliter le fort) aurait déjà à accomplir
cordialement
Jean Paul

Bonjour à tous,  
pour la visite de Manonviller, voir ici :
http://pages14-18.mesdiscussions.n [...] .htm#t6170
 
Amicalement
Florian