Bonjour à tous,
 
Histoire de dépasser le cadre de notre recherche, j'évoque le dernier livre de Nicolas Offenstadt, que nous connaissons bien. Il paraît le 9/09 prochain.
Ici et là, quelques interviews peuvent être déjà lues. Voir, notamment ce blog : http://blog.passion-histoire.net/?p=542
 
Voici la 4e de couverture du livre : "L’histoire n’est jamais restée la propriété des seuls historiens. Mais de nos jours, elle est devenue un enjeu politique majeur. D’un côté, de multiples groupes cherchent à saisir leurs passés, souvent marqués par la souffrance (persécutions, esclavage…), de l’autre le président de la République, appuyé sur un courant de fond, y compris dans la sphère intellectuelle, tente de faire renaître le roman national, ce grand récit patriotique bâtissant une France toute de cohérence et de progrès.
À travers dix épisodes des années 2007-2009, de la lettre de Guy Môquet au projet du Musée d’histoire de France, le volume démonte le processus de réinvention du national par le sarkozysme historique ; une histoire bling-bling qui agite et consomme les grandes figures et les événements historiques marquants hors de tout contexte. Au-delà de la conjoncture, c’est une réflexion d’ensemble sur les usages publics de l’histoire qui est proposée et surtout une nouvelle manière de gérer le dialogue entre mémoires et histoires."
Source : http://www.editions-stock.fr/stock [...] erArticles
 
A rapprocher de la parution du livre de Hoog, évoquée il y a quelques jours sur ce forum.
 
Bonne journée,
 
Jérôme

Bonjour,  
 
Sans doute pas inintéressant à lire... même si on imagine aisément à l'avance la grille de lecture que nous proposera l'auteur.
 
A ce stade, on peut juste s'amuser du titre de l'ouvrage qui semble répondre aux mêmes impératifs commerciaux que cette "histoire de consommateurs" que nous propose N. Offenstadt qui, certainement, n'en peut mais.
 
Bonne journée.
 
Stéphan
 

je crois que c'est Jean Giono, qui savait de quoi il causait, qui a dit :
 
"le soldat de 14-18 c'est un tiers d'héroïsme, un tiers d'alcool et un tiers de contrainte".
 
Quelle meilleure façon de dire que l'Histoire n'est pas simple à écrire. Au fond, peu importe ce qu'écrivent les historiens, on sait que c'est toujours sujet à caution. Par contre, tant qu'il y aura des lecteurs capables de faire la part des choses, l'Histoire ne pourra pas être confisquée. D'ailleurs, l'Histoire a TOUJOURS été un enjeu politique majeur. C'est sans doute en sauvant la mémoire de chacun de ces poilus pétris d'héroïsme, d'alcool et de contrainte que nous les rendrons inaptes à toute récupération propagandiste.

Bonjour à tous,
 
La promo de NS a commencé. Tout comme les exercices pratiques : Nicolas Offenstadt: «Nicolas Sarkozy préfère offrir de belles images puisées dans la mythologie au lieu de situer la France dans le monde»
A lire dans 20 minutes. Source http://www.20minutes.fr/article/34 [...] -monde.php
 
Dans le Monde, un assez long papier : http://www.lemonde.fr/livres/artic [...] _3260.html
 
Bonne journée,
 
Jérôme

bonsoir,
Pour ma part, étant concerné par la politique culturelle et pédagogique de l'Etat et obligé d'appliquer des programmes ce débat me touche.
 Nicolas Offenstadt nous prouve que l'historien est homme de son temps et non pas seulement un plumitif recroquevillé dans les archives qui le seul peut trouver la vérité.Certes l'Histoire a souvent été un enjeu politique, c'est même évident. MAIS, allez me retrouver des déclarations de nos précédents Présidents de la République disant ce qu'il faut enseigner ou non et imposer leur point de vue.
    Ne jouons pas les vierges effarouchées non plus, quand on écrit un livre, c'est pour le vendre, alors que le titre soit racoleur, tant mieux.
  Quant à la méfiance vis à vis des historiens je ne me suis jamais méfié de Marc Bloch, de Jacques Le Goff, de Duby, de Jean Pierre Vernant, de René Rémont ni d'Antoine Prost ni même d'Offenstadt et j'en passe....  
Qu'il fasse sa promo, tant mieux. Qu'il soit connu, tant, mieux, c'est toujours ça de pris pour l'Histoire. Et que ça fasse débat, tant mieux aussi.
Merci Jérôme pour les liens.
 
Cordialement,
 
Ferns

Re,
 
A lire dans l'Express livres : "Le roman national reprend des couleurs"
Lien : http://livres.lexpress.fr/critique [...] R=12/idG=8
 
Bonne journée,
 
Jérôme

Re,
 
Offenstadt était sur France Culture le 11/11 au matin. Son intervention à découvrir en images ici : http://www.dailymotion.com/video/x [...] atins_news
 
Bonne journée,
 
Jérôme

Bonjour à tous,
 
Sur France Inter, ce matin, dans le 7 à 9 : http://sites.radiofrance.fr/france [...] tneuf_sam/
 
Bonne journée,
 
Jérôme

Je dirai simplement que l'actuel président qui s'est le champion de la récupération historiques à des fins politiciennes est le même qui vient de valider une réforme des lycées qui au final risque fort de voir disparaître l'enseignement de l'histoire... En tant que prof, d'histoire, que citoyen et qu'individu soucieux de la mémoire, je m'inquiète. Ne plus l'enseigner que de façon "saupoudrée" c'est rendre possible toute récupération, toute manipulation, tout révisionnisme, toute panthéonisation!
 
Cordialement
 
Sylvain80
 
"ne jamais oublier, toujours se souvenir"

Bonsoir Mercadal P,
 
Une définition hors sujet qui aura l'heure de vous plaire :  
 
"Le terme « bling-bling » est issu du jargon hip-hop et désigne les bijoux et l’accoutrement de certains rappeurs, mais aussi le style ostentatoire et excessif de leur mode de vie (...) En France, l’expression est utilisée par certains critiques de Nicolas Sarkozy, notamment le journaliste Nicolas Domenach de l'hebdo Marianne pour fustiger l'affichage ostensible de signes extérieurs de richesse, comme les montres ou les lunettes de soleil de grandes marques, la soirée au Fouquet's le soir de son élection, ainsi que les vacances sur le yacht de Vincent Bolloré. On a alors parlé de "droite bling-bling", inspirée de l'expression "gauche caviar". Nicolas Sarkozy a lui-même reconnu des erreurs dans la perception "bling bling" de son style." (c'est dans Wikipédia)
 
« Le bling-bling est plus qu’un concept, c’est un mode de vie. Bling-bling, c’est le bruit des chaînes en or qui s’entrechoquent. »
 
Tu vois, quoi ?
 
Voilà,
 
Jérôme
 
PS : je ne reprendrai pas vos mots usuels pour qualifier vos saines lectures, mais je préfère M. Offenstadt, même si je ne partage pas toutes ses idées.

Avant la politique bling-bling, le journalisme neu-neu.
Je n'avais pas osé intervenir dans ce fil; Merci à Pierre Mercadal de l'avoir fait intelligement.
 
Jacques

Peut-être aurez vous entendu sur France Inter hier matin 2 décembre 2009 Monsieur Henri Guaino, très proche conseiller de Nicolas Sarkozy, inspirateur voire rédacteur de ses discours, déclarer à propos de Guy Moquet "ce n'est pas de l'Histoire", et le répéter au moins 3 fois sans se reprendre, sans se déjuger... Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est comme si Nicolas Sarkozy l'avait déclaré lui même. Je ne voudrais pas non plus minimiser le stress subi par Henri Guaino un peu mis à l'épreuve par ses interviewers consternés, mais quand même. Si Guy Moquet ce n'est pas de l'Histoire, ni sans doute le plateau des Glières et le Soldat Inconnu, alors qu'est-ce que c'est ? du roman ? de la légende ? du spectacle ? du divertissement ? ... de la propagande ? malheureusement Henri Guaino était bien incapable de donner une réponse à cette question quand elle lui a été posée. Rien que des grognements et des raclements de gorge. Alors voilà, je me suis bien gardé de polémiquer sur ce forum jusqu'à présent mais je ne vois pas comment on peut défendre ça contre N.Offenstadt. Si les plus haut responsables de la République traitent ainsi les personnages et les situations historiques, alors que reste-t-il ?

Bonsoir à tous,  
 
Nous avons entendu la même chose, a un moment donné je me suis demandé si je ne rêvais pas, ... Surréaliste... Recadrons : Guy Moquet fait bel et bien partie de l'histoire, la vraie, celle des grands hommes qui grandissent leur pays. Tout à fait l'inverse de ces individus totalement inqualifiables pour leur part, tant la médiocrité qui les caractérise est à des années lumières de ces héros Français. Et désolé pour ce hors sujet, mais trop, c'est trop...
 
Bien à vous tous,
 
Christophe