Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Je vais prendre des coups de fusils !
 
Ce qui m’étonne, d’après les messages lus sur le forum, chacun d’entre nous cherche à recouper les informations, de sources différentes, pour chaque fait. Hors là ce n’est pas le cas, tous les commentaires viennent d’un seul homme.
 .
Y a t-il d’autres ouvrages ou avons-nous qu’un seul son de cloche, le sien, étonnant non !
 
Pour moi, c’est comme si je parlais d’un film en ayant lu que le Figaro ou Libé pour ne citer que ceux la.
 
Cordialement
 
Gilles

bonsoir à tous
 
Merci pour les renseignements
je trouve le bouquin, je m'y colle et...
 
Wagram

Bonsoir Gilles,  
 
Pan ! ... pan !    
 
Il n'y a pas d'équivalent au travail de J. Norton Cru. Ce sera donc, dans son genre, le seul son de cloche.
 
Cependant, tu peux te tourner avec intérêt vers les deux volumes de Ducasse ("La guerre racontée par les combattants", Flammarion), légèrement postérieurs à "Témoins". Ce travail, s'appuyant également sur les témoignages publiés, relève d'une méthodologie différente, n'a pas la même ampleur ni les mêmes prétentions, mais il est bon de le lire parallèlement.  
 
Sinon, depuis, de nombreuses études ou textes sur le sujet ont paru. Je pense qu'il est bon de lire ceux-ci, parmi d'autres que je n'ai plus en tête : "Mémoires de la Grande Guerre. Témoins et témoignages", "La plume au fusil. Les poilus du Midi à travers leur correspondance", "Ecrire en guerre, écrire la guerre"...
 
Amicalement,
 
Stéphan

Bonsoir Gilles,
 
Loin de moi l'idée de ne me fier qu'à lui, mon propos n'est pas dans ce sens.
Je parle de l'outil. Il existe peut-être la tentation pour certaines personnes de se faire une idée exacte, juste, historique et définitive de ce qu'a pu être 14 18. Ce qui reléve de la gageure à mon sens. Qui peut prétendre tout savoir? Je vous le dit : personne. Norton Cru aide à comprendre UNE vision des choses, et donc un état d'esprit. Je vais prendre un exemple : On peut parler de l'histoire du nazisme, tout en raconter, mais ce qui est aussi interéssant c'est de savoir ce qui se passait dans la tête des gens lorsqu'ils ont voté et donné le pouvoir à vous savez qui. Revenons à Cru. Il donne une opinion de l'idée que l'on peut se faire de la guerre en 1930 à travers un prisme original : Le témoignage du poilu.
Bon, ai-je réussi à expliquer ce que je ressens? Je l'espère.
Achetez aussi les autres livres conseillés par Stéphane, ce ne sera pas en vain.
Et comme Voltaire disait : Plus les hommes seront éclairés, plus ils seront libres.
 
Bien cordialement,
Thierry.

Bonjour Stéphan,
Bonjour Thierry,
 
J'ai un peu tardé pour répondre, j’attendais d’autres messages.  
 
Merci de vos réponses, je sais ce qu'il me reste à faire.
 
Cordialement
 
Gilles  

salut
 
          "NO COMMENT"
 
 (comme on dit à WILLIAMSTOWN !!!)
 
 

 
 
 
au revoir !!!!
 
   JPB

Bonjour à tous,
 
Dans ma lecture des Lettres du front et d'Amérique, 1914-1919 de Norton Cru, j'en suis présentement à l'année 1918. Si j'ai bien aimé la période août 14-janvier 17, en fait tout le temps qu'il est au front, dans les tranchées plus exactement, j'apprécie bien moins la période suivante, celle qui cours de février 1917 à, je suppose jusqu'à la fin, lorsqu'il est interprête pour les armées anglo-américaines. Car ses impressions sont bien différentes. Il ne raconte pas les combats auxquels il n'assiste plus (ce qu'il reprochera à d'autres de faire dans Témoins) mais se livre bien plus à des réflexions sur la guerre. Et puis, personnellement (mais cela n'engage que moi), je trouve un peu barbant toutes ces lettres où il donne des conseils à ses deux soeurs.
 
Cordialement,
Olivier

Salut Olivier,  
 
 

 
 
Oui, il n'empêche : ce sont de très bons conseils, et tu devrais en prendre de la graine mon p'tit gars !    
Allez ! va te frictionner le corps à l'eau froide et dans le sens de la circulation du sang !        
 
Amicalement,
 
Stéphan

salut
 
NC traité de "TOUT DU CRU"!!!!!
 
dans une de ses fiches d'analyse  de critiques journalistiques,NC rapporte avec esprit et dérision ces articles de l'ESPRIT FRANCAIS ou on le traite entre autre de "TOUT DU CRU"
Marrant,non?

TSVP

 
à un de ces jours
JPB

Bonsoir à toutes et à tous,  
 
Mon propos ne concerne pas le Norton Cru 2007, mais "Témoins" de 1929, l'édition originale, à vendre reliée : prix 750 €, (sept cent cinquante) le port n'est pas inclus !
 
Bien cordialement, Caballero.

Bonjour,
 
Je suis en train de lire la correspondance de CRU, j'en suis au début (page 73).
Pour l'instant, j'avoue m'ennuyer un peu.
La Préface au début se veut neutre, puis trés rapidement, on arrive aux réglements de compte des deux écoles: la contrainte et le consentement: c'est dommage.
L'avant-propos est intêressant mais mon inquiêtude grandit à la page 44:"il est intégré comme territorial au 110 R.I", c'est faux car CRU est cpl au 110  RIT (page 72) il est dans cpl dans un rgt de la territoriale un peu plus loin sur la page 44:"il est versé comme réserviste dans le 240 RI", il n'est pas réserviste mais muté dans le 240ème R.I.
Je ne sais pas ce que me réserve la suite, mais il semble et c'est bien dommage que l'aspect régimentaire (le cadre de rédaction des lettres c'est la Cie, l'escouade) n'est pas été pris en compte.
Je poursuis ma lecture.
 
Bonne soirée
Yann

Bonjour,
Je suis étonné du peu de commentaires sur le livre de JNC " Lettres
d'Amérique".
Tout le monde attendait sa sortie mais je me demande s'il a apporté ce que beaucoup en attendait.
Bonne soirée.
 
Daniel

Bonsoir à tous,
 
J'ai commencé le "Cru 2007" jusqu'à la page 70... après c'est le vif du sujet ; mais ayant reçu peu après "Souvenirs d'un Artilleur", lettres de Paul Bernier, j'achève ce dernier... que je trouve passionnant !
C'est répondre un peu à côté, mais, je fais la reprise du courrier de Mr Cru juste après, avec un petit commentaire sur le Forum bientôt.
 
Bien cordialement, Caballero.

Bonjour,
 
J'ai achevé la lecture de NORTON CRU, aucune trace de Témoins dans le livre, bien sur on y retrouve la méthodologie propre à Jean NORTON CRU. Mais peu de référence à Témoins, même pas une genèse de l'oeuvre.
En fait, c'est une correspondance somme toute assez classique.
Par contre, elles est trés intêressante car il nous offre un témoignage sur la vie d'un interprete aux armées.
Il était tellement attendu que nous restons un peu sur notre fin.
A lire absolument la lettre de 1922 sur son retour à Verdun.
 
Cordialement
Yann

bonjour à tous,
tout à fait d'accord avec thomas:décevant le cru!!!!
mais une très belle lettre de 1922 sur son retour à verdun:émouvant.
bonne journée à tous
bruno

Bonjour,
 
Merci pour ces commentaires qui commencent à arriver.Je dois dire que j'hésite à acheter ce livre et c'est pour cela que j'attends vos remarques.
Je vous souhaite à tous une bonne journée.
 
Daniel

Bonjour,
 
Je pense qu'il faut l'acheter, car il permet de lever le voile sur la personnalité complexe (il faut le dire) de Norton Cru. Il ne faut pas l'acheter en pensant voir du spectaculaire, mais tous simplement pour lire la correspondance d'une personne qui est au centre des débats historiographiques sur la GG.
 
Cordialement
Thomas