Bonjour,
Blake a écrit :
Bonjour à tous
S'il vous plait, pourrait-on cesser d'indiquer le site hydroretro.net comme une référence.
A ne consulter qu'avec beaucoup de précaution, rapide échantillon :
.../...
|
Désolé d'avoir indiqué ces pages si il y a tant d'erreurs... Perso, je n'ai de connaissances "particulières" qu'à propos des hélices et quand j'avais lu pour la première fois les pages d'hydroretro.net qui leurs sont consacrées, j'avais relevé quelques erreurs. J'avais alors envoyé un mail à l'auteur, avec mes remarques et leurs justifications. Les pages avaient été "rectifiées" très rapidement, et, personnellement, je considère que le PDF sur les hélices ("Les héliciers français" ) y est maintenant "très correct", surtout que la documentation disponible sur Internet n'abonde pas sur le sujet.
Comme le site montre les mises à jour des documents, et que celles-ci sont relativement fréquentes, j'en avais déduit, peut-être abusivement, qu'il en était de même pour le reste.
L'aviation est un domaine particulièrement pointu, et il y a de nombreuses personnes spécialisées sur des domaines très restreints. La seule façon d'arriver à présenter des sujets un tant soit peu étendus ou diachroniques sans dire d'âneries est que chacun y mette du sien plutôt que de critiquer ce que disent les autres.
La propriété intellectuelle est un autre domaine, plus fondamental à mon avis. Il me semble que les illustrations des documents d'hydroretro.net sont référencées, mais ce n'est pas non plus un "travail universitaire" avec davantage de notes que de texte. Ceci dit, j'aime bien les "travaux universitaires" ou chaque donnée est référencée, voire fait l'objet d'une discussion (elle-même référencée ... etc.). Le principal est qu'ils soient publiés !
Cordialement,
PM
