Reprise du message précédent :
"Mieux vaut le silence.....à la médiocrité".....et à l'impolitesse (bonjour, au revoir, merci  etc....)
 
Je réponds donc à ceux et celles qui veulent apporter leur contribution.
 
Pour ce qui concerne la taille des caractères, on peut essayer en augmentant le % en bas à droite de l'écran. Un 125 % semble pouvoir aller.
 
Si ce n'est pas le cas, mettez un MP je vous donnerai l'acces direct aux archives.
 
Cordialement
 
Kristus

Bonjour,
Si c'est bien L'Ouest-Eclair, voir sur le site de leurs archives : www.ouest-france.fr/services/ouest-eclair.php
par exemple  celui du 9 mai 1927  
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_01.pdf
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_02.pdf
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_03.pdf
etc :
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_04.pdf
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_05.pdf
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_06.pdf
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_07.pdf
http://ouestfrance.cd-script.fr/op [...] _29_08.pdf
Je n'ai pas vérifié qu'il y avait des différences au niveau des régions ; je parcours souvent leurs archives pour avoir une idée de la vision des territoires occupés depuis la France libre, c'est souvent juste, mais à prendre comme toute nouvelle journalistique.
Cordialement
Alain

Bonjour  
 
C'est  la même presse bien informée de l'époque  qui  avait annoncé prématurement le succés de Nungesser et Coli ...
Donc ,a priori,je crains qu'il ,ne faille pas leur accorder trop de crédit
Mais avant de juger, je suis comme Bobrah, je n'arrive pas a lire le texte ,même en 125%...
Cordialement
Bruno

Bonjour à tous
"Restons calme et buvons frais", telle est la devise d'un modérateur d'un autre forum.
Quoique la température n'y incite pas faisons la notre pour la suite des échanges.
Cordialement
Claude
NB je suis avec intérêt cet échange quoiqu'il déborde largement la période sur laquelle je me concentre. Si intérêt j'ai quelques informations sur le projet avec Tarascon.

Bonjour,
Bin alors, à quoi sert que bibi y se décarcasse  ( à vous mettre les liens pdf ) hmmmmmmmmmmmmm ???
Et pour ce qui est écrit- dans le journal- , depuis Esope,  rien n'a changé ....
Cordialement
Alain

 
Bonjour Alain,
Merci.
Je regarde tes liens en ce moment et lis l'article, mais c'était impossible de charger les liens pdf avec mon I.E. 7 et ça va mieux avec Firefox.
Super en pdf et je peux lire maintenant.
Cordialement.

 
Le problême vient de ce que j'ai posté mon message en même temps que vous .......
donc pas vu les PDF -- c'est vrai que depuis Esope la presse est parfois ...Désopilante...
 
Merci pour les PDF
 
Bruno

Bonjour,
Vu ! et bien sûr ma remarque se voulait ...... désopilante    
Cordialement
Alain

Bonsoir à tous,
 
Bon, il semble que dans cette histoire tout ce qui a pu s'écrire à droite et à gauche, entre ceux qui n'ont pas vu (ou entendu), ceux qui ont tout vu ou partiellement vu, ceux qui croient avoir vu, ou ceux qui connaissent quelqu'un qui a vu, il n'y a pas grand'chose de vraiment crédible de façon formelle (y compris dans les conclusions de l'enquête menée par l'ingénieur général Meunier).
Peut-être le message du Coast-Guard, et encore.......
 
Et le témoignage du pêcheur de Saint-Pierre, monsieur Le Chevalier, sur lequel s'appuient les recherches de Bernard Decré,.... il a été confié pour la première fois en septembre 1930 par le pêcheur qui, de 9h le matin à l'après-midi, avait contitué tranquillement sa pêche... avec son chien hurleur !
 
Une éventuelle découverte, c'est vrai, n'apporterait pas grand'chose à l'Histoire, mais chercher à résoudre une telle énigme a tout de même quelque chose de passionnant, (à condition que l'investissement soit raisonnable, surtout en argent public).
 
Bonne soirée,
alain
 
Pour Bobrha : le témoignage de l'U 50 n'avait pas été retenu car l'heure était 7h15 et non 7h45, d'où 300 km/h depuis Etretat.